西方的“PSYCHOLOGY”自从被当作现代科学“心理学”引入中国以后，就被当作唯一的科学“心理学”引起中国人的崇拜和学习热潮。特别是自从上世纪八十年代改革开放以后，高校纷纷设立心理学系，医院设立心理门诊，而当时的人社部发起组织的心理咨询师国家职业资格认证，更是把中国的心理学热潮推向了顶峰，社会上的心理咨询机构也如雨后春笋般地涌现。如今，几乎每个区县都至少要有三五家心理机构。
“以中国心理学研究队伍的发展为例，中华心理学会是最早成立的心理学会，从年成立之初，最盛时学会会员达人（赵莉如，，第-页），年后学会活动停止；年1月成立的中国心理学会，仅半年之后因抗日战争全面爆发而停止活动；现中国心理学会（仅指大陆，不包括港台）从年开始筹备，年成立，发展到现在（截止于年4月），会员已经超过人（数据来源，中国心理学会网站），并拥有理论心理与心理学史、普通心理和实验心理、生理心理、发展心理、教育心理、学校心理、工业心理、医学心理、网络心理、心理测量、体育运动心理、法律心理学、社会心理学、临床与咨询心理学、军事心理学、人格心理学、工程心理学、决策心理学、老年心理学、民族心理学、护理心理学、语言心理学、音乐心理学、社区心理学、积极心理学、情绪与健康心理学、心理学脑成像、眼动心理研究、脑电相关技术、心理学质性研究等30个专业分支学会。从会员人数和学会分支机构的数据统计来看，目前的中国心理学正处于百年来最好的发展状态，其盛况前所未有（引自《南京师大学报》（社会科学版）年第4期《中国心理学：何以可能？如何建立？》）。”
根据有关资料，截止到年国家取消心理咨询师国家职业资格认证为止，单单经过国家认证这一种形式的心理咨询师就已经超过万，更何况还有各种机构包括国外机构自行组织的心理学培训，这其中规模最大的当属中科院心理所组织的心理咨询师考试。
按照中科院心理所心理咨询师培训项目项目组自己的说法，他们“多年来为社会各界培养了超过10万名心理学人才”。而每年的心理学专业大学生也近一万人。
由此推算，中国学习心理学专业的人数从少数研究者已经发展成为拥有数百万的庞大群体。再加上各种媒体、地方机构自行组织的各种兴趣班，学过心理学的人数已经呈现上千倍速的增长。
谁都无法否认，心理学与心理健康知识的普及率在中国得到了空前的发展，民众的心理健康知识水平已经得到了巨大的提升。
照理说，中国民众的心理健康水平由此必定应该有所提升，才符合科学发展的道理。否则，越普及、知道的越多心理健康水平越差的话，还算什么科学呢？
然而，诡异的事情出现了！
根据中科院心理所年3月发布的版“心理健康蓝皮书”——《中国国民心理健康发展报告(～)》，与年全国心理健康状况调查数据比较，结果是：中国国民在“情绪体验”、“自我认知”、“人际交往”、“适应能力”的四个维度均有所下降！
同时，年调查样本的生活满意度的“工作”、“家庭生活”、“身体健康”、“精神生活”、“生活压力”均有所下降！
十年变迁认知（就是这样写的）方面，总的来说，人们在看待身边他人状况的时候，认为总体心理健康水平比十年前有所下降！
心理学科越发展越普及，心理行业越做越大，民众的心理学与心理健康知识越来越多，对心理健康越来越重视，然而民众的心理健康水平却越来越下降，这是什么鬼？
我好像被忽悠了更让人惊讶的，当属我们在心理服务实践中发现的一个令人匪夷所思的事实：许多人的心理疾病，居然就是因为听了相关介绍的视频或讲座以后才出现的！这其中常见的有抑郁症、焦虑症、同性恋等。小学生不想上学理由竟是自己患有恐怖症。
明明是心理健康知识宣传，为什么却起到了宣传心理疾病的效果？以抑郁症为例，现在还有哪个中国人不知道抑郁症？可是中国的抑郁症不是因为民众关于抑郁知识的增加而减少了，反而是逐年增加！我国已经成为全球抗抑郁药消费量最高的国家，不是之一！
怪现状可不止这些。
中科院心理所的《我国民众心理和谐状况研究报告》中提到了有两个“分离效应”：
1、东、中、西部地区的心理和谐与经济发展程度的差异趋势不一致，表现出明显的分离效应。民众心理和谐程度则是西部地区要高于东部地区。
2、农村、城镇和城市居民的心理和谐得分也呈现“分离效应”，即城镇居民的经济水平虽然高于农村居民，但其心理和谐程度最低。
国外研究普遍发现，社会经济地位通常与心理健康水平呈正相关。社会经济地位通常以收入、学历、职业为主要指标：较高的收入水平、较高的学历、声望较好的职业，往往意味着拥有包括心理健康资源在内的各种资源支持，有助于维护更高的心理健康水平。根据国家统计局的数据，东部地区的人均GDP一般要明显高于西部地区。
版国民心理健康调查报告的结果竟然与与国外研究的普遍发现完全相反！这又是什么鬼？
看到这些，相信绝大多数民众都不禁要问：
难道心理学发展的目的，不是减少民众心理疾病，而是增加病例拉动药企及相关产业链的发展？是什么导致了中国心理学及其相关产业的这一怪现状？
请
联系电话：