.

卜安洵四个可信,构筑透明商业的技术底盘

中科助力健康中国 https://m.39.net/disease/a_6707662.html

作者简介:江苏省数字经济商会副会长、南京市企业数字化转型研究会会长、大任智库董事长、“数字江苏”整体规划课题主笔、江苏省企业数字化转型白皮书撰稿人、著名企业数字化转型诊断和规划专家、中国管理咨询行业十大领军人物、南京大学等多家高校特聘教授、多家知名企业数字化转型战略顾问。

透明商业的追求,是通过透明而实现可信。

但“透明”了是否一定就可信?

未必!我们一直相信眼见为实,可是很多作作假的套路就是让你“看见”其表,而不见而本。信息网络普及之后,以前以实物商品为主的假冒伪劣,演变成电信诈骗、网络诈骗。所以信息和网络,既释放出巨大的自由和创造,也伴随着更大的阴霾和枷锁。

数字化是人类的终极陷阱,还是走向天堂的终极阶梯?网络上有无数的用户名,有无穷的需求和机会,哪位是真实的?哪些是可靠的?就像歌儿唱的:借我一双慧眼吧,让我把这纷扰看个清清楚楚、明明白白、真真切切。

这双“慧眼”,就是数字技术。准确是说,是数字认证技术和更为重要的区块链技术。

本篇我想为大家分析:透明商业的技术底盘,以及它如何实现四个可信。

身份可信化

市场有效的前提之一是:每个利益主体和行动主体的身份是确定的。

我们已经习惯了以模拟信号或模拟语言的方式确定每个人、每台机器或每处房产和每个物件的身份。如人的身份,就是姓名和身份证号。设备的身份,是设备的名称和它的编码。再细一点,包括它的社会关系或产权关系或应用关系。模拟语言表达的身份,由于形式具体,信息量少,所以造假不难,如签名的模仿或第一代身份证的仿制。甚至传说中的易容术。特工主题的电影或真或假地展示更多的身份转换技巧。

自从进入网络化时代,身份有了更多的属性数据,也有了相应的数字化的口令和验证。不见面的沟通成为常态。但网络治理和身份技术似乎远远跟不上越来越广泛深入的网络应用。于是网络上“谁是谁”这样一个起点级的问题,显得更为突出了。

知乎上有个帖子,作者逍客之剑,列举了63种诈骗伎俩:

第一种:QQ冒充好友诈骗。利用木马程序盗取对方QQ密码,截取对方聊天视频资料,熟悉对方情况后,冒充该QQ账号主人对其QQ好友以“患重病、出车祸”“急需用钱”等紧急事情为由实施诈骗。

第三种:


转载请注明:http://www.abachildren.com/xgyy/7607.html