自新冠疫情发生以来，欧洲环境、社会和公司治理（ESG）的投资理念进一步深入，此类投资产品获得了快速发展；与此同时，ESG发展存在的企业假借绿色环保标签不当牟利问题也日益受到 专家分析认为，指令对欧盟企业的ESG信息披露提出了更为严格的要求，主要表现在以下几个方面。从覆盖范围上，指令进行了极大的拓展。员工人数超过人或全球营业额超过1.5亿欧元的企业，将被要求在其供应链中识别、防止或减轻童工、剥削工人或破坏自然生态系统等活动。值得 在披露标准上，指令强制性规定了统一的报告披露标准。不过，该标准具体内容尚在制定过程中，由欧洲财务报告咨询小组（EFRAG）负责，年11月23日，EFRAG向欧盟委员会提交了第一版可持续发展报告标准（ESRS），专家预计，年6月通过终版ESRS提案。从披露质量上，指令要求企业对其可持续发展报告进行独立认证和审计。审计形式上，当前企业可以采用第三方机构出具的有限保证，但承诺于年10月1日之前通过关于可持续发展报告合理保证的标准。从惩罚措施上，指令将惩罚的权力下放至各成员国。
纵向比较而言，该指令与欧盟《可持续金融披露规定》理念可谓一脉相承：推动欧洲经济绿色健康发展成为其主要目的。随着具有ESG标签的企业和投资产品的数量上升，企业“洗绿”现象也不断上升，然而，投资者缺乏公开、权威以及可比较的数据进行更好的投资决策。年1月，欧盟委员会发布了一项对多家企业绿色声明的研究，结论是42％的声明都存在夸大、虚假的情况或具有欺骗性。因此，该指令有利于正确引导和监管市场，为欧洲绿色经济走向规范化发展、增进欧洲以及更大范围内的可持续资金流动提供良好的基础。
横向比较而言，欧盟近年来一直力促经济可持续发展，在绿色经济和监管方面走在全球前列。因此，欧盟这项监管新规可能不仅会对欧洲企业带来影响，也将在全球引发深远变化。这不仅会影响上市公司的决策，企业将面临更多的ESG信息披露义务，另外这可能会引发评级机构对企业评级的变动，因为前者将根据更多的信息披露要求来区分企业是否存在“洗绿”行为。咨询公司普华永道驻卢森堡的合伙人奥利维尔认为，欧盟强化监管的目的是希望资本更为
展望未来，欧盟在企业ESG监管立法方面可能会更趋严格。新冠疫情暴发以来，欧洲ESG投资更趋火热：根据欧洲央行的数据，自年以来，获得ESG授权的基金规模增长了％。根据欧洲的规定，投资产品实际上将被分为可持续和非可持续两类。分析人士表示，未来任何资产管理公司想把自己的基金推销为可持续产品，都将受到严格的披露要求。值得一提的是，据中国企业年年报中披露子公司的统计，在欧盟设有子公司的国内上市企业共家，机械行业数量最多为家。专家建议，这些中国企业应当尽快抓住法案窗口期优化ESG治理。与此同时，投资者也可
联系电话：