DCMM（DataCenterMaturityModel）是数据中心成熟度模型，用于评估数据中心的发展阶段、管理水平、技术能力和最佳实践等方面。DCMM评估体系分为五个等级，从低到高分别为：初始级、受管理级、已定义级、量化管理级和持续优化级。
DCMM评估有助于企业了解其数据中心当前的发展水平，明确数据中心未来的发展方向，并且为数据中心的管理者提供了一个标准化的管理框架和最佳实践指南。通过DCMM评估，企业可以发现自身数据中心存在的不足之处，并采取相应的改进措施，提升数据中心的成熟度和管理水平。
DCMM评估体系分为五个等级，自低向高依次为：初始级（1级）、受管理级（2级）、稳健级（3级）、量化管理级（4级）和优化级（5级）。
不同等级代表企业数据管理和应用的成熟度水平不同。初始级（1级）数据需求的管理主要是在项目级体现，没有统一的管理流程，主要是被动式管理。受管理级（2级）部门级已意识到数据是资产，根据管理策略的要求制定了管理流程，指定了相关人员进行初步管理。稳健级（3级）数据已被当做实现组织绩效目标的重要资产，在组织层面制定了系列的标准化管理流程，促进数据管理的规范化。量化管理级（4级）数据被认为是获取竞争优势的重要资源，数据管理的效率能量化分析和监控。优化级（5级）数据被认为是组织生存和发展的基础，相关管理流程能实时优化，能在行业内进行最佳实践分享。
DCMM（数据管理能力成熟度模型）评估体系的优点主要包括：
标准化：DCMM提供了一套标准化的评估方法，使得不同的企业和组织可以使用同样的标准来评估其数据管理能力，从而更容易进行横向比较。
全面性：DCMM评估体系涵盖了数据管理的多个方面，包括数据战略、数据治理、数据架构、数据应用、数据安全、数据质量等，使得企业可以全面了解其数据管理能力的优势和不足。
可操作性：DCMM不仅提供了评估标准，还提供了具体的实施指南和最佳实践，使得企业可以根据评估结果制定相应的改进计划，并付诸实践。
灵活性：DCMM评估体系分为五个等级，企业可以根据自身的实际情况选择适合自己的等级进行评估，从而更有针对性地提升数据管理能力。
然而，DCMM评估体系也存在一些潜在的缺点或挑战：
实施难度：对于一些中小企业来说，实施DCMM评估可能需要投入大量的人力和物力资源，包括聘请第三方机构进行咨询和认证等。
认知度不足：目前，DCMM评估体系在国内的认知度还不够高，一些企业可能对其了解不足，导致评估工作的推进受到一定的阻碍。
更新速度：随着数据管理领域的不断发展，DCMM评估体系也需要不断更新和完善，以适应新的技术和业务需求。然而，更新速度可能无法跟上市场变化的速度，导致评估体系的滞后性。
DCMM评估体系适合各类组织进行数据管理和应用能力的自我评估，主要适用于两类组织：
数据拥有方：包括金融与保险机构、电商平台企业、互联网企业、电信运营商、工业企业、数据中心所属主体、高校、政务数据中心等。
数据解决方案提供方：包括数据开发/运营商、信息系统建设和服务提供商、信息技术服务提供商等。
DCMM评估体系可以帮助企业建立与其发展战略相匹配的数据管理能力体系，包括组织体系、制度体系、标准体系、工具和技术体系等。它不仅可以帮助企业建设数据管理和应用团队，培养数字化人才，促进数据思维和数据意识的建立，还可以帮助企业提升数据治理能力水平，实现数据资产的价值最大化。
联系电话：